DC Comics, le naufrage en 52 séries

On s’était donné rendez-vous dans 5 ans

zero-year-1363015145

Un autre gros problème qui a fait hurler beaucoup de fans est la fameuse règle des 5 ans. Les grands patrons de DC (comprenez Jim Lee et Didio) ont décidé que les héros ne sont arrivés que 5 ans auparavant. L’idée, en plus d’être une fois de plus sans réel intérêt, est complètement casse gueule. Rendre crédible le fait que les super-héros ne sont présent que depuis un nombre réduit d’années relève du miracle (qui n’aura jamais lieu). Tout d’abord, il est important de préciser que ces 5 ans ont été bricolés. DC a procédé à des réécritures dans leurs albums (en rajoutant ou en supprimant des références à certaines périodes, notamment pour les Teen Titans ou Batman). Ce procédé tient de la malhonnêteté intellectuelle et artistique doublé d’un irrespect envers le travail des auteurs. Un autre exemple d’aberration de la part de DC est la mention dans Nightwing #25 (qui va poser plusieurs autres problèmes) de la légende de Batman depuis 6 ans ! Pourquoi ce revirement tout d’un coup ?

sixRendez-vous bien compte : on parle ici de 5 années ; et c’est beaucoup trop court pour un univers aussi riche que celui de DC (ou de Marvel d’ailleurs). Les héros seraient donc arrivés aux alentours de 2008. Comment peuvent-ils alors avoir vécu tout ce qu’on connaît d’eux depuis des années ? Qu’en est-il de la mort de Superman ? De la vie de certains personnages ? De Knightfall, voire de tout le background de Batman ? Car aucun héros n’est épargné, et certainement pas le chevalier noir.

Batman a eu 5 robins dans la continuité pré New 52 officielle (Dick Grayson, Jason Todd, Tim Drake, Stephanie Brown et Damian Wayne).

Une petite précision cependant ; Tim Drake n’a pas été un véritable Robin selon les New 52. Dans une tentative désespérée de nous faire gober le coup des 5 ans, DC a encore une fois réécrit des passages de Batman et de Teen Titans pour que les 5 ans soient bien insérés dans l’histoire, mais aussi pour que Tim Drake explique qu’il a seulement eu le costume de Red-Robin (qui est son identité pré New 52 et qui a eu le droit à une série excellente). Le nombre se réduit très vite à 3 puisqu’en plus de cette modification, nous n’avons aucune info (à part une promesse de retour en 2014) sur l’existence de Stephanie Brown. Peut-être que DC s’est cru sorti d’affaire mais il reste encore un problème majeur.

Il faudrait en fait que Batman ait changé de sidekick au bout d’un an et demi à chaque fois, alors même que Scott Snyder écrit actuellement Zero Year (qui se déroule la première année) et qui dure logiquement quelques mois. Il faudrait également inclure la mort  de Jason Todd ainsi que son retour plusieurs années après dans l’histoire de Batman pré-new 52 si on veut comprendre pourquoi le Red Hood des new 52 a des liens avec Batman (dans la série Batman & Robin)

Il faut aussi considérer le moment où Bruce Wayne est mort pendant la crise finale (qui n’existe plus, mais on y reviendra très vite), bien que ce ne soit jamais vraiment avoué dans les new 52 puisque le run de Snyder n’est pas un relaunch. Batman continue ses aventures, et on peut tout à fait considérer les new 52 comme une suite directe à Gates of Gotham et Black Mirror. La mort de Bruce reste donc canonique, même si pas encore évoquée. Cette mort amène le problème de la succession, car Nightwing reprenait assez rapidement le masque de Batman pendant que celui-ci errait dans le temps pour essayer de revenir à Gotham. Or là encore, Nightwing n’a pas endossé le costume pendant 2 ou 3 jours mais pendant au moins plusieurs mois.

Et puisque l’on parle de Nightwing, les new 52 ont complètement détruit la logique et les mathématiques avec sa réécriture (tout comme pour Tim Drake). Je m’explique : dans Nightwing #25 (lié à Batman Zero Year), on nous présente une nouvelle version de Dick Grayson. Ses parents ne sont pas assassinés par le maniaque Tony Zuko et il n’est pas adopté par Batman. Non, à la place il est un ado de 16/17 (toujours dans le milieu du cirque) qui, alors qu’il était au cinéma avec des amis, a commencé à porter un masque pour arrêter un super-vilain qui menaçait Gotham City pendant le blackout de la ville. Une réécriture qui détruit totalement le personnage de Dick Grayson et tout ce qui rendait la lecture de ses aventures intéressantes, mais surtout qui en fait un teenager tout ce qu’il y a de plus banal. Et cela soulève encore un autre problème. Si l’histoire se passe pendant le blackout, cela veut dire que Bruce a à peine la vingtaine (il vient de prendre l’identité de Batman) ; or Dick semble avoir 16 ans ou du moins être déjà adolescent, il n’est donc plus le gamin de 12 ans que l’on connaissait à ses débuts. Cela pourrait passer si dans le premier numéro de Batman & Robin, on ne voyait pas Bruce Wayne sous les traits d’un homme de 30/40 ans alors que Dick Grayson tourne autour de 20 ans. Comment Dick peut-il être resté si jeune et Bruce sembler si vieux ? Ne devraient-ils pas avoir à 3 ou 4 ans près le même âge ? Je ne dis pas que la cohérence des années dans les comics est importante, mais la différence d’âge d’un personnage oui. Nigthwing a toujours été le jeune adulte indépendant depuis qu’il a abandonné le costume de Robin et Batman a toujours été son père. Il devrait y avoir au moins une dizaine d’années de séparation.

Nightwing-025-(2014)-(Digital)-(Nahga-Empire)-01

Cette réécriture des origines de Dick Grayson en tant que héros pose un problème de cohérence entre les différents numéros de sa série. En effet dans Nightwing annual #1 nous voyons  une photo de Dick Grayson en Robin aux cotés de Batgirl. Or cela ne correspondrait pas avec l’âge que semble avoir Dick dans le numéro #25. DC remettrait donc en question l’essence même des Robin ? Ou bien Dick n’en a lui non plus jamais été un ? Et si c’est le cas Kyles Higgins laisserait de grosses incohérences d’un numéro à l’autre ? Malheureusement on imagine que DC ne répondra pas à cette question.

what

Il ne faut pas être un génie des mathématiques pour s’apercevoir que le plan des 5 ans ne s’effondre complètement rien que pour Batman. Pourtant DC semble s’y accrocher puisque qu’encore aujourd’hui on entend que oui, les héros n’ont pas fait acte de présence avant ces fameuses années.

Partager Share

5 réflexions au sujet de « DC Comics, le naufrage en 52 séries »

  1. Ping : DC annonce de nombreuses séries en Avril | Comics-CorpsComics-Corps

  2. Ping : The New 52: Futures End #0 et #1 | Comics-CorpsComics-Corps

  3. Merci pour ton article que j’ai trouvé passionnant, que dire de plus, tu as fait une excellente synthèse du problème actuel dans lequel c’est fourré DC avec ses New 52. Ceci étant dit, je reviendrai sur Earth 2, pour moi une des seule réussite de ce reboot. C’est vrai, ils ne sont pas la JSA, loin de là, mais James Robinson à su créer un univers cohérent avec des personnages intéressants et très bien développés, intrigants et novateurs. Robinson a su allier nouveauté et classicisme avec Maestria, par la suite Tom Taylor est partis dans une toute autre direction avec, je le concède quelques facilités, néanmoins, l’histoire reste solide et les nouveaux héros sacrément attachants. Bref, tout ce qu’aurait du être les New 52 dans leur ensemble. Le seul point négatif c’est, bien évidemment Future’s End, qui nous promet une fin annoncée pour cet univers, comme si Dan Didio et ses âmes damnés s’ingéniaient à détruire les rares choses qui marchent encore dans tout ce marasme (Je me suis même demandé si Didio n’était pas une taupe de chez Marvel).
    Il ne nous reste plus qu’à attendre Mars prochain et cette fameuse nouvelle Crisis qui rebattra les cartes, je l’espère, pour DC comme pour nous, pour le meilleur.

  4. Que dire ?

    le coup du reboot a deja ete effectue en 1986…
    et deja de gros problemes …
    Sur la terre unique cree a la fin de Crisis of the infinite earths, bataman renadiat visite a un Lex Luthor chauve emprisonne et le remerciait de les avoir aides (ce dont le savant fou ne se souvenait pas vu que son passe a ete efface et les terres melangees) et tout le monde se souvient du Superman de Terre 1…

    John Byrne est ensuite appele pour definir les origines de Superman sur la Terre unique mais… FAIT UN GROS DOIGT D’HONNEUR a la fin de Crisis en changeant completement el statut quo (et en plus Lex n’a jamais ete emprisonne sauf une seule soiree a la suite de l’affaire du Yacht et encore il a ses cheveux)…

    Cela a gene pas mal d’auteurs a l’epoque qui ne s’attendaient pas a ça (Seul Wonder Woman devait etre rebootee a l’epoque suite au retour dans le temps a l’etat d’argile de Wonder Woman de Terre 1 et la divinisation de celle de Terre2)….

    De plus les autres series continuaient leurs runs sans tenir compte du relaunch dont Batman… Comme avec les new 52, on a decide de « rebooter » a rebours l’univers via des episodes speciaux dans les series regulieres habituelles « year one, two, three » , des serie sprevues pour ça « legends of the dark knight » ou des mini series « long halloween », « dark victory », etc… Certains auteurs ramenant plusieurs fois la meme histoire, la derniere devenatt canon, de sorigine sou il s epasse un evenement ou un personnage qui ne devrait pas encore l’etre est present et la continuite se ramasse la tronche…

    Le New 52 suit la meme logique… EN PIRE…
    5 ans d’activite (en fait pour superman ça peut aller vue que, grosso modo meme s’il a eu une vie bien remplie, c’est pas souvent d’interet ce qui lui arrive… mais alors que ça en avait ENFIN c’est la qu’il se prends la grosse beigne du reboot pour se retrouver avec des aventures insipides comme souvent) c’est souvent peu surtout pour batman…
    le probleme du reboot est le meme qu’en 86 pour ce denrier : les series ne s’arretent pas.. On continue les arcs narratifs d’avant le reboot ou relaunch comme si rien n’etait: ce qu’on a commence avec gates of gotham s epoursuit dans la cour des hiboux, ce qui a demarre dans Sombre Reflet se poursuit dans Batgirl (et surtout le crossover la MOrt de la Famille » sans compter le run de Morrison qui rendait a nouveau canon des histoires qui ne l’etaient plus mais qui en plus citent deja les futurs changements du relaunch en parlant de zero year ou de Gordon la depuis le meurte des Wayne alors qu’il jurait qu’on pourrait ranger son vol.2 de batman incorporated dans l’ancien univers comme le nouveau (les paroles de Gordon a Bruce prouvant le contraire)…..

    Le vrai reboot a lieu APRES qu’on ait fini la majorite des storylines demarrees dans l’ancien univers (tout en en lançant deja d’autres) et c’est la qu’on change les origines de tous les personnages sans pour autant montrer leur premiere confrontation avec le vilain dont on va ressasser le passé.

    Il serait deja facile de faire un vrai reboot sans ressasser de vieilles histoires tout en les ecrasant sous un maillet pour rendre impossible leur lecture… Il aurait suffit d’avoir un peu de cran et de tout vraiment reprendre du debut autrement quitte a faire ce que marvekl avait eu l’idee de faire sans aller jusqu’au bout non plus soit faire un univers « ultimate » mais lui faire ensuite ou tout aussitot remplacer l’univers original en reprenant vraiment tout du debut : origines, premieres rencontres etc de maniere completement differente quitte a faire le menage en se debarassant de vilains plus particulierement bas etage…

    A la place on a un incroyable mic mac pour la seconde fois (la transition entre reboot 1 de 1954 terre 2 aterre 1 etait mieux faite du fait que ça n’affectait AUCUNEMENT la continuite : les deux personnages identiques avaient vecus la meme chose (excepte la guerre mondiale donc pas d’espions nazis a arreter ni de combats sur le front ce qui rendait seulement non canon ces rares histoires) et les aventures de spersonnages de Terre 2 etaient la prolongation de ceux d eterre 1 (avec seulement quelques noms qui changeaient) meme si un avait arrete plus tot sa carriere…
    Mais depuis 86, c’est le bordel a vouloir a tout prix moderniser (parfois a juste titre) en le faisant mal et de la mauvaise maniere (la recreation retroactive c’est pas terrible et quand c’est fait ça doit l’etre bien)… Du coup entre les histoires restees canons, semi canons (comment ça put etre possible ça) ou virrees de la continuite, des colmatages de breches pour faire tenir 30 ans de carriere en 5 ans, des trucs reecrits n’importe comment avec les pieds ça fait mal…
    En fait chaque fois que DC essaie de rendre la lecture de ses comics plus facile a ses fans (pour en attirer de nouveaux) chaque fois le fan sera perdu : on va melanger des trucs de l’ancienne continuite a la nouvelle tout en rendant le tout impossible… ce qui va obliger a laisser tout de cote et se concentrer sur le moment present mais peut couter cher (les retcons s’enchainent reatroactivement a la pelle annee apres annee et surtout depuis les new52 ce qui donne un beau casse tete chinois a celui qui veut une chronologie detaillee qui etait cependant encore possible malgre quelque defauts (possible mais bancal) dans l’ancien univers)

    encore un truc: DC a decide que l’ancien univers existait encore (donc on se demande a quoi sert flashpoint) il a seulement ete mis « en bouteille sous un dome » par Brainiac (lequel ?) ainsi que les univers precedents comme celui de flashpoint… Ainsi les vieilels versions d epersonnages vont reapparaitre dans l’arc « convergeance  » en mai 2015 et meme certains rejoindre le casting des new 52 apres ça tandis que d’autres seront re-abandonnes…
    MERCI DC.. super le foutoir que vous nous pondre depuis 2012… un chien n’y retrouverait pas ses petits…

  5. Ping : DC annonce des séries Post Convergence - Comics-CorpsComics-Corps

Laisser un commentaire

Facebook

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>